...det finns fler fattiga och hungrande människor i Indien än i hela Afrika tillsammans?

I samband med "Jukola high school massacre 11/07/2007" publicerade DN en artikel om den svenska beredskapen för skolskjutningar. Där står det att det i hela Sverige finns beredskap dygnet runt, bl.a. genom kontaktpersoner som tar emot tips om misstänkta beteenden. Arbetet är dock inte bara förebyggande utan också inriktat på krishantering och akuta lägen.
I det stora hela handlar artikeln om hur pass bra den svenska polisen är på att hantera och förebygga sådana här händelser.

Dagen efter står följande att läsa i samma tidning (hittade ingen länk):
"Det var i fredags för en vecka sedan som två personer sköt vilt omkring sig på skolgården. Vaktmästaren som slog larm blev anmodad att själv ingripa samt kontrollera vilka vapen som användes.
Efter ytterligare två samtal och begäran om omedelbar hjälp meddelade länskommunikationscentralen (lkc) att en bil skulle skickas. Först efter en timme anlände en polisbil. Då var skottlossningen över och männen försvunna."


Hur sjukt är inte detta? För att citera Lennart Gabrielsson (fp), kommunalråd och ledamot av polisstyrelsen, "Jag blir chockad när jag hör detta. Polisen vägrade åka på en pågående skottlossning, och först efter ett tredje samtal samt en timmes väntan fanns polisen på plats. Det är ju fullständigt oacceptabelt.
Hur kan civila, som ringt 112, uppmanas att gå ut och försöka identifiera vapen och skyttar?"

Enligt den ansvarige chefen på lkc är en skottlossning, oavsett var den inträffar, alltid prio ett-ärende.
Om det är såhär prio ett-ärenden tas om hand finns det uppenbarligen skilda meningar om vad prio ett innebär. Det är ju svårt att låta bli att undra vad som händer med prio fyra-ärenden. Blir de åtgärdade överhuvudtaget?

Det klev på en man i medelåldern med arabiskt påbrå (eller något åt det hållet, you get the picture) på tåget idag. Det var som att få en smäll rakt på käften, av ett tjockt intensivt kväljningsframkallande parfymmoln! Det framkallade hostningar och smärre andningssvårigheter. Jag förstår inte att de inte fattar hur jäkla ofräscht det är, för att inte tala om respektlöst. Det finns faktiskt en värld utanför deras bubbla, och i den världen finns det faktiskt människor, och nu pratar jag inte om blonderade slimmade lättklädda silikonpumpade one-night-standspotentiella brudar utan även om resten av mänskligheten, som bl.a. dras med allergier och astma.

Hur som helst, när jag äntligen klev av tåget svischade det förbi ytterligare en man i yngre medelåldern, följd av en intensiv stank av något som skulle kunna föreställa parfym. Var det en slump att även han hade arabiskt ursprung månntro? De verkar ju ha för vana att duscha i parfym istället för i tvål och vatten. Lost in translation, may be?

Kom i samband med detta att tänka på våldtäkter. Har ni någonsin hört talas om att en indisk man eller kvinna våldtagit någon? Det har inte jag i alla fall. Undra vad det kan bero på ;)

Och på tal om våldtäkter så bjuder jag på ett utdrag från DN igår, ang. "Operation Koala":
"Den 42-åriga italienaren drev en webbsida där han sålde över 150 hemmagjorda filmer där underåriga flickor poserade i olika sexuella ställningar. I en av filmerna utnyttjar en belgisk man sina 9 och 11 år gamla döttrar."

Jag är helt mållös. Så fruktansvärt hemskt.

First of all... Jag mår illa!!!! Jävligt illa. Men jag antar att jag bara har mig själv att skylla, nödvändigt att äta upp allt naturgodis liksom? Det är lurendrejeri det där, "nyttigare än godis, godare än frukt". FRUKT ÄR FAN SÅ MYCKET GODARE (OCH FRÄSCHARE DESSUTOM), och godis kan man i alla fall ät måttliga mängder av (hrrrm). Eftersom man får för sig att naturgodis är nyttigare äter man automatiskt mer. Det är vetenskapligt bevisat till och med! I alla fall vad gäller mejeriprodukter. Dom som äter fettsnåla mejeriprodukter äter mer än dom som äter feta sådana, och då försvinner ju liksom vitsen med fettsnålt.
Fast tillbaka till naturgodiset, det är nyttigare på så sätt att det inte innehåller några konstiga tillsatser. Tror jag? Har någon ens brytt sig om att läsa innehållsförteckningen egentligen? Eller antar alla att det är nyttigare bara för att man lagt till 'natur' i början av ordet?

Mycket TV idag märker jag, men det finns verkligen överväldigande mycket att bli förundrad över i dagens mediala samhälle. Som Insider till exempel. Idag handlade det om unga tjejer som får sina avklädda foton spridda på internet utan deras tillåtelse. Insider är snabb med att jaga rätt på hemsidornas, där dessa bilder hamnar, ägare som de sedan terroriserar med telefonsamtal och förföljelse. Bra, kan väl tyckas. Men nu är ju grejen den att de bara ÄGER hemsidan, de laddar inte nödvändigtvis upp bilder på oskyldiga småflickor som råkat posera nakna inför kameran, ibland tillsammans med diverse sällskap.
Om Insider är ute efter att lösa detta dilemma, där tjejerna står maktlösa och ägarna till hemsidan tappat kontrollen över hemsidans utveckling/blundar för den men inte är ORSAKEN till den, borde de söka sig till roten av problemet.
Dvs. HUR hamnade dessa privata bilder i främmande människors ägande? VEM som gör det möjligt för dessa människor att sprida barnpornografi och dylikt är i det här fallet fullkomligt ointressant. Bara för att man stänger ned hemsidan och sätter ägaren bakom lås och bom försvinner inte bilderna och dess orättmätige innehavare.
Jag blir fly förbannad av att ett "proffesionellt" företag som TV3 tillåter sådana metoder som Insider använder sig av! DE (metoderna) om något är kränkande. Vad hände med människans fri- och rättigheter?

Tänkte vara lite hipp för en gångs skull och kolla på EMA... Det första jag möts av i TV-rutan är ett kasst framträdande av Foo Fighters. Det andra jag möts av är ett uruselt segertal ("I love you. I love you! I loooove you!" osv.) av Nelly Furtado. Det tredje jag möts av är att Depeche Mode tävlar i samma klass som Tokio Hotel, Fall Out Boy, 30 seconds to mars och Gud-vet-vad-det-femte-bandet-hette! Är det bara jag som ser hur illa det rimmar? Något fjärde möttes jag aldrig av eftersom jag vid det laget hunnit slita mig själv i stycken i vemod efter konstaterandet av människans tragiska evolution.

Ska man betrakta sig själv som dissad om man slänger iväg ett käckt sms och avslutningsvis knappar in ett gulligt 'puss', och man får tillbaka något högst opersonligt utan en tillstymmelse av känslomässigt engagemang?
Eller är det bara rasen kvinnor som överanalyserar allt ytterligare en gång?

Sitter och funderar över om E! finns i nya boendet? Kommer seriöst begå självmord om denna Guds gåva till världen inte existerar i kanalutbudet! Vad ska jag göra på dagarna då liksom?

Åt på McDonalds idag. Blev påmind om varför jag slutade äta på McDonalds. Kommer inte äta på McDonalds igen. I alla fall inte förrän reklamen hjärntvättat mig ytterligare en gång och jag åter igen blir tvungen att bli påmind om hur vidrigt det är.
Vet du förresten att en cheeseburgare innehåller 300 kcal? Om du äter 2 cheeseburgare utan tillbehör har du alltså fått i dig 600 kcal. 600 kcal för 20 kronor låter ju inte så illa, men i upplevelse då. Vad får du för upplevelse för 20 kronor och 600 kcal? I bästa fall 4 tuggor och lite äcklig gurka.
Det är svårt att hålla fast vid sina egna tankar i en värld där man prackas på företagens diton i form av slagord på väggar och tak, gärna i sällskap av glada människor och roliga färger så associationerna blir helt snedvridna. Kanske skulle ta och flytta till Papua Nya Giunea och göra urinvånarna där sällskap? Äta lite näringsfattigt mjöl från sagopalmerna och få proteinbrist. Det är ju ungefär vad som skulle hända om man skulle äta på McDonalds lite oftare. Man tycker ju att Sverige borde kommit längre i utvecklingen än så... Men med Livsmedelsverkets rekommendationer (som för övrigt är betalade av företagen) som utgångspunkt förstår jag att vi inte har det.
Är inte Livsmedelsverket en myndighet förresten? Betyder det, att om vi försätter SLV i konkurs, att vi förespråkar expertstyre framför politikerstyre? ÄHHHHHHHHHHH. Det var ju nästan varmt idag. Tror min hjärna dog någonstans på vägen.

Jag känner mig så satans jävla positiv för tillfället. Visst är livet underbart? Frågan är fanimej om det någonsin blir det. Jag har då i alla fall ALDRIG NÅGONSIN hört talas om NÅGON ÖVER HUVUD TAGET som med handen på hjärtat kunna säga att de är LYCKLIGA och TILLFREDSSTÄLLDA med deras livssituation och stundande framtid. Har du?

Över huvud taget är för övrigt det svåraste ordet att stava till i det svenska språket, jag stavar det olika för varje gång jag skriver det i stort sett! Och vad jag sett av andras texter verkar de göra detsamma.

Jag har förresten kommit fram till en sak vad gäller dagens samhälles politik, den består egentligen enbart av pest eller kolera. Ideologin ligger där i bakgrunden och kastar svaga skuggor över propositionerna och motionerna, men i slutändan är det pest eller kolera som gäller eftersom ideologierna aldrig når fram med full kraft.
För erkänn, varken socialdemokraternas politik eller moderaternas är något att hurra för, och jag tvivlar starkt på att vänsterpartiet skulle göra så mycket bättre i från sig, eller någon annat part över huvud taget.